Martin Hengel on Historical Criticism and the Messianic Question

05/01/2014

“New Testament exegesis is open to dangers not only from an uncritical, sterile apologetic fundamentalism, but also from no less sterile ‘critical ignorance,’ which, in my judgement, has hardly more in common with sound historical-critical methods. Whoever radically strikes the Messiah question from the Passion story makes this not only completely incomprehensible – for there remains then only a banal, vacuous torso – but is also unable to explain the Easter events and the origin of post-Easter christology. This is a high price – much too high a price – to pay for the postulate of an unmessianic Jesus.” (Martin Hengel, Studies in Early Christology [Edinburgh: T&T Clark, 1995], 57–8.)

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: